查资料：让 AI 给出处，再自己点开核对

第一次怎么做

普通聊天时，AI 主要依靠训练时学到的内容回答，可能不知道最近发生的事。联网搜索让它先去网上查，再根据查到的网页回答，并在回答里标出处。出处是这类工具最有价值的部分：它让你能自己核对。

1. 把问题问具体，并说明时间范围：「2026 年以来」「最新版本」「在中国大陆」这类限定词，能帮 AI 排除过时或不相关的网页。
2. 明确要求出处：每个关键结论都要有来源链接、发布日期和来源类型（官方、媒体、个人博客、论坛）。Claude 的说明里提到，在提问时写上「搜索网页」可以确保它去搜；ChatGPT 在 Chat 里问最新信息时，会在回答中显示搜索结果和引用。
3. 点开最关键的两三个来源：确认原文里确实有这句话，数字和条件没有被改动；看清发布日期，确认不是几年前的旧消息。
4. 比较来源：重要的结论至少找两个彼此独立的来源。几个网页互相转载同一篇稿子，只算一个来源。官方原文、监管文件、正式公告优先于二手报道。
5. 大问题再用深度研究：Gemini 的 Deep Research 会先把问题变成一份研究计划，你可以先修改计划再开始；ChatGPT 在 Work 里从「+」菜单选择 Deep research（视账号和工作区而定）；Perplexity 在搜索框的模式选择里切换到 Research，官方说一般 2 到 4 分钟出报告。

可复制的提问

把方括号里的内容换成你的情况。

请联网搜索后回答：[你的问题]
时间范围：[例如 2026 年以来；或者「以最新为准」]
地区：[例如 中国大陆 / 美国]
要求：
1. 先用两三句话给出结论。
2. 每个关键说法后面标出来源，并写明来源的发布日期和类型（官方 / 媒体 / 个人 / 论坛）。
3. 优先使用官方原文；只有二手报道时请说明。
4. 如果不同来源说法不一致，把分歧列出来，不要替我选一个。
5. 最后列出你没能查到或不确定的内容。

示例

检查与调整

• 点开的来源里确实有对应的话。AI 有时会给出看起来真实、但并不支持其说法的引用。
• 来源日期和你的问题匹配。政策、价格、产品功能变化快，旧网页常常已经失效。
• 关键结论有两个以上独立来源，或者有官方原文。
• 来源之间有分歧时，答案说明了分歧，而不是悄悄选了一边。
• 用于医疗、法律、投资等决定时，已经找专业人士或官方渠道确认。

结果不对时，可以这样继续问：

请逐条检查你刚才的回答：
1. 每个结论对应哪个来源？把来源原文中支持它的那一句引出来。
2. 找不到原文支持的结论，请删除或标为「未核实」。
3. 哪些来源早于 [日期]？请找更新的来源替换，找不到就说明。
4. 有没有哪个结论只有一个来源？

下一步

把常查的问题变成固定的提问模板，例如「先给结论 → 列来源和日期 → 列分歧 → 列不确定」。需要读完整份资料、而不只是网页摘要时，可以把找到的原文下载下来，用读懂一份文档的方法逐条核对。各家搜索和深度研究的可用方案、次数常有调整，以上为截至 2026 年 10 月的官方说明。