AI 怎么收费

五种付费方式

AI 产品的收费方式看着五花八门，其实就这几类。同一家公司往往几种并存。

方式	怎么付钱	适合谁	要注意
免费版	不付钱，注册即用	日常问答、偶尔写点东西	用量少，新模型和高级功能常常用不了；部分产品的免费版有广告
个人订阅	每月固定费用，按年付通常更便宜	每天都用、经常碰到免费额度上限的人	「无限」往往有附加条件，所有方案都有用量上限
团队 / 企业版	按人头（席位）每月付费，有的再加实际用量费	公司、团队	有管理后台，默认不拿工作内容训练模型（见隐私与安全）
API 按量付费	先充值或绑卡，按 token 用量扣费	写程序、做产品的开发者	没有月费，但用得越多付得越多，要设好消费上限
额度 / 积分	买一个额度池，各功能按消耗扣除	偶尔超出订阅上限的人；图片、视频、智能体类产品	消耗速度取决于任务大小，事先很难准确预估

token：AI 的计价单位

token（中文常译作「词元」）是模型读写文字时切分出来的小片段。一个常见的短英文单词通常是 1 个 token，长单词会被拆成几块，标点和空格也会占位置。API 按 token 计费，订阅的用量上限背后也是 token。

一个 token 大概是多少字？各家官方文档给的都是经验值，而且主要针对英文：

来源	官方说法
OpenAI 开发者文档	英文中 1 个 token 约等于 4 个字符，或 0.75 个单词
Anthropic（Claude）价格文档	英文中 1 个 token 约 4 个字符或 0.75 个单词；实际数量随语言和内容而变
Google Gemini API 文档	1 个 token 约 4 个字符；100 个 token 约等于 60 到 80 个英文单词
DeepSeek API 文档	1 个英文字符约 0.3 个 token，1 个中文字符约 0.6 个 token；不同模型的分词不同，比例也不同

中文要特别小心。 上表里只有 DeepSeek 给了中文的换算比例，而且它明确说这只适用于自家模型。OpenAI、Anthropic、Google 的文档只给了英文的经验值。同一段中文放进不同模型，算出来的 token 数可能差不少。

同一家公司的不同模型也会不一样。Anthropic 的价格文档写明：Claude 4.7 及之后的模型换了新的分词器，同样的文字大约多出 30% 的 token。所以，想知道准确数字，用官方提供的 token 计数工具，或者看每次调用返回的用量记录，比任何换算公式都可靠。

查 token 这个词的简短解释，也可以看术语表。

输入、输出和缓存

API 账单通常分三项，单价相差很大：

• 输入 token：你发给模型的所有内容，包括问题、上传的文档、之前的对话记录和系统设定。多轮对话时，前面的内容每次都会重新发送，所以对话越长，每一轮的输入越多。
• 输出 token：模型写出来的内容。它比输入贵得多，在 Claude 的价目表上是输入单价的 5 倍。会「先思考再回答」的推理模型，思考过程也算输出：Google 的价格表就把输出价格注明为「含思考 token」。
• 缓存 token：如果你反复发送同一大段内容（比如同一份长文档），服务商可以把它暂存起来，下次读取只收很低的价钱。以 Claude 为例，第一次写入缓存要付 1.25 倍输入价（有效期 5 分钟），之后每次读取只要输入价的一小部分。

Claude Sonnet 5.5 输入（每百万 token）

$2

Claude Sonnet 5.5 输出（每百万 token）

$10

Claude Sonnet 5.5 缓存读取（每百万 token）

$0.10

批量处理（不急的任务）

−50%

来源：Claude API 价格文档，2026 年 10 月 8 日查询。价格会调整，请以官方页面为准。

算一笔账：用 API 总结一份 20 页的文档

下面用 Claude 的官方价目表算一遍。假设是一份 20 页的英文报告，每页约 500 个单词，你让模型写一页左右的摘要。

1. 1估算字数20 页 × 500 词 = 约 10,000 个英文单词。
2. 2换算成 token按官方经验值 1 token ≈ 0.75 词：10,000 ÷ 0.75 ≈ 13,300 个 token。新分词器约多 30%：≈ 17,300。加上你的指令，取整按 18,000 个输入 token 算。
3. 3估算输出一页左右的摘要，按 1,000 个输出 token 算。
4. 4乘以单价费用 = token 数 × 单价 ÷ 1,000,000。

以 Claude Sonnet 5.5（输入 2 美元、输出 10 美元 / 每百万 token）为例：

• 输入：18,000 × 2 ÷ 1,000,000 = 0.036 美元
• 输出：1,000 × 10 ÷ 1,000,000 = 0.010 美元
• 合计约 0.046 美元，不到 5 美分。

换成同一价目表上的其他模型：

• Claude Haiku 5.50.23 美分
• Claude Sonnet 5.54.6 美分
• Claude Opus 5.59.2 美分

按标准价计算：Haiku 5.5 为 0.10 / 0.50 美元（提示不超过 10 万 token 时），Opus 5.5 为 4 / 20 美元，每百万输入 / 输出 token。 来源：Claude API 价格文档，2026 年 10 月 8 日查询。

如果接着追问 10 个问题呢？ 每问一次，整份文档都要重新作为输入发送。仍以 Sonnet 5.5 计算，假设每个回答约 500 个 token：

	不用缓存	用缓存（5 分钟内连续提问）
文档部分	10 次 × 18,000 × 2 美元 ÷ 100 万 = 0.36 美元	第一次写入：18,000 × 2.5 美元 ÷ 100 万 = 0.045 美元；之后 9 次读取：162,000 × 0.10 美元 ÷ 100 万 ≈ 0.016 美元
回答部分	5,000 × 10 美元 ÷ 100 万 = 0.05 美元	0.05 美元
合计	约 0.41 美元	约 0.11 美元

两点结论：一是单份文档的 API 成本其实很低，贵的是大量、反复的调用；二是长对话里，真正花钱的往往是被反复发送的上下文，而不是你新打的那一句话。这些是估算，实际 token 数以接口返回为准。

三家主流助手的个人方案

下表只列我们在官方页面上核实过的价格，截至 2026 年 10 月，均为美元、不含税。各地区价格可能不同，通过手机应用商店订阅也可能不一样，请以官网为准。

档位	ChatGPT	Claude	Google AI（Gemini）
免费	有；官方称文字对话不限次（受防滥用规则约束），但上传、图片、深度研究等有限额	有	有
入门	Go（价格见官网，可能含广告）	—	Google AI Plus：4.99 美元 / 月，用量为免费版 2 倍
标准	Plus：20 美元 / 月	Pro：20 美元 / 月（按年付合 17 美元 / 月），用量至少为免费版 5 倍	Google AI Pro：19.99 美元 / 月，用量为免费版 4 倍
重度	Pro：100、200、500 美元 / 月三档	Max：100 美元 / 月起，用量为 Pro 的 5 倍或 20 倍	Ultra：99.99 美元 / 月（Pro 的 5 倍）或 199.99 美元 / 月（20 倍）
团队	Business：每人 20 美元 / 月（按年付）或 25 美元（按月付），2 人起	Team 标准席位：每人 20 美元 / 月（按年付）或 25 美元（按月付）	Gemini Enterprise 商业版：每席 21 美元 / 月起

官方页面：ChatGPT（月费数字取自 OpenAI 开发者文档中的 Codex 价格页）、Claude、Google AI。各产品的详细介绍见本站的 ChatGPT、Claude 和 Gemini 产品页。

国产助手：基础功能大多免费

在国内常用的几款助手，基础对话一般不需要付费，收费主要集中在智能体、长任务和生成类功能上：

• DeepSeek：网页版和 App 可以免费使用；它的 API 按 token 计费，价格页还区分了高峰和非高峰时段（非高峰半价）。
• 豆包：据 TechNode 2026 年 5 月报道，字节跳动开始测试三档付费订阅，面向做 PPT、数据分析、视频等高算力用途；公司表示免费版会继续提供日常基础使用，付费方案仍在测试，以官方渠道公布为准。
• Kimi：官方帮助中心列出四档会员，每月 49 元、99 元、199 元和 699 元，按年付更便宜。会员的各项功能共用一个额度池，按实际 token 消耗扣除，额度每月刷新、不结转，用完可以开「加油包」按量付费。

千问（通义）等其他产品的收费规则，请以官网为准。

单价便宜，不等于做事便宜

比较 API 价格时，人们常盯着「每百万 token 多少钱」。但你真正关心的，是把一件事做成要花多少钱。影响它的至少有三点：

1. 同一件事，不同模型用的 token 数不同。 Anthropic 称，Opus 5.5 的 API 单价比 Opus 5 低（输入从 5 美元降到 4 美元），同时完成同样工作用的 token 更少，两者叠加，典型使用成本下降约 40%（见Opus 5.5 的报道）。Sonnet 5.5 的单价和上一代 Sonnet 5 完全一样，但官方称多数任务的成本最多能降 30%，原因同样是 token 用得更少（见Sonnet 5.5 的报道）。
2. 分词方式不同。 前面提到，Claude 的新分词器数同样的文字会多出约 30% 的 token。两家单价一样，账单也可能不一样。
3. 做错了要重来。 便宜的模型如果需要三次才能做对，加上你检查和返工的时间，未必比一次做对的贵模型省钱。Anthropic 在一个改写软件的内部测试中报告，Opus 5.5 完成同一任务的花费比更贵的 Fable 5.1 少 51%。这是厂商自己的测试，但说明了一个道理：算总账，不算单价。

实用的做法：拿你自己真正要反复做的一类任务，在两三个模型上各跑几次，记下成功率、等待时间和包括重试在内的总花费，再决定用哪个。

什么时候值得付费

先用免费版。出现下面这些情况，再考虑升级：

• 经常碰到上限，一天要等好几次额度重置，影响正事。
• 需要更强的模型或特定功能：比如处理很长的文件、深度研究、让 AI 操作电脑，或者写代码（Claude Code 包含在 Claude 所有付费方案中；ChatGPT 付费方案的 Codex 用量也比免费版多）。
• 用于工作：涉及公司资料时，团队版或企业版的数据条款通常更合适，这一点比多出来的额度更重要。

几个省钱的习惯：

• 先只订一家。 主流方案的标准档价格接近，同时订三家往往是浪费。用一两个月，确认真的离不开再说。
• 按月付先试，确定后再按年付。 Claude 官方页面显示，Pro 按年付比按月付便宜约 15%。
• 重度用户先算账。 如果一个月只有几天用得特别多，额度或按量付费可能比直接升到 100 美元以上的档位划算。
• 开发者设好消费上限，并留意缓存和批量处理：Claude、OpenAI 和 Google 的 API 都对不急的批量任务提供约五折价格。
• 记得取消。 订阅默认自动续费；通过苹果或安卓应用商店订阅的，要在应用商店里取消。