Claude Fable 5 与 Mythos 5 发布

发生了什么

6 月 9 日，Anthropic 同时推出两个模型：

• Claude Fable 5：公司称它是「已经做到可以安全地普遍使用」的 Mythos 级模型，官方称当天「在所有平台」开放。
• Claude Mythos 5：和 Fable 5 是同一个底层模型，但在部分领域取消了安全限制。它首先通过 Project Glasswing 提供给合作方，作为 4 月发布的 Mythos Preview 的升级版，Anthropic 称它拥有「世界上最强的网络安全能力」。

两者价格相同：每百万 token 输入 10 美元、输出 50 美元，不到 Mythos Preview 的一半。

它有多强

Anthropic 说，Fable 5 在软件工程、知识工作、图像理解、科学研究等方面都处于最高水平，而且任务越长、越复杂，领先越多。下图是最常被引用的编程评测 SWE-Bench Pro，它要求模型修复真实开源项目中的问题：

• Claude Mythos 5 / Fable 580.3%
• Claude Mythos Preview77.8%
• Claude Opus 4.869.2%
• GPT-5.558.6%
• Gemini 3.1 Pro54.2%

表中显示 Mythos 5 和 Fable 5 中较高的分数；Anthropic 称这项评测上两者相差 1 到 3 个百分点。 来源：Anthropic《Claude Fable 5 and Claude Mythos 5》评测表，2026-06-09

在衡量真实知识工作的 GDPval-AA 上，它的评分为 1932，高于 Opus 4.8 的 1890、GPT-5.5 的 1769 和 Gemini 3.1 Pro 的 1314。

但它并非处处领先：在操作电脑的 OSWorld-Verified 上，Mythos Preview（85.4%）略高于它（85.0%）；在「人类最后的考试」（可用工具）上，Mythos Preview 也以 64.7% 对 64.5% 略胜。

Anthropic 和早期测试客户举了一些具体例子（均未经独立核实）：

• 大型代码迁移：Stripe 公司说，在一个 5000 万行的 Ruby 代码库里，Fable 5 一天就完成了全库迁移，人工做的话一个团队要花两个多月。
• 只靠「看」玩游戏：以前的 Claude 模型即使有辅助工具也很难玩通《宝可梦 火红》，Fable 5 只看游戏截图就通关了。
• 记笔记、长期工作：玩卡牌游戏《杀戮尖塔》时，给它一个可以持久保存笔记的文件，表现提升幅度是 Opus 4.8 的三倍。
• 科研：Anthropic 的蛋白质设计专家用 Mythos 5，把药物设计的部分环节加速了约 10 倍；14 个蛋白质靶点中有 9 个得到了有希望的候选分子。在盲评中，公司科学家约 80% 的情况下更喜欢 Mythos 提出的分子生物学假说。

安全防护怎么工作

Anthropic 坦言，Mythos 级模型「已经达到会带来重大风险的门槛」。Fable 5 的核心防护是一组分类器：独立运行的小型 AI 系统，专门识别可能的滥用。

1. 1分类器检查请求先经过独立的安全分类器，判断是否涉及网络安全、生物与化学，或「蒸馏」（批量提取模型能力去训练别的模型）。
2. 2没有触发绝大多数对话属于这种情况，由 Fable 5 正常回答。Anthropic 称超过 95% 的会话从未触发，此时表现与 Mythos 5 基本相同。
3. 3触发了回答自动改由下一档的 Claude Opus 4.8 给出，并告知用户。Anthropic 认为这比直接拒绝体验更好。
4. 4事后监控所有 Mythos 级模型的流量保存 30 天，用于发现新的「越狱」手法，之后在几乎所有情况下删除。

来源：Anthropic 官方公告，2026-06-09

Anthropic 公布的测试结果：外部漏洞悬赏项目超过 1000 小时的测试中，没人找到通用越狱；外部红队机构在长任务上也没有找到，但英国 AI 安全研究所（UK AISI）在短暂的初步测试中「取得了一些进展」。公司也承认，完全杜绝通用越狱「很可能做不到」，目标是让越狱足够慢、足够贵，以便在被大规模使用前发现并阻止。

为了尽快、安全地发布，Anthropic 把防护调得偏严：它承认，无害的问题有时也会被拦下，大多数生物和化学类问题也会转给 Opus 4.8。

和其他模型比

从官方评测表看，Fable 5 / Mythos 5 在列出的大多数项目上领先 OpenAI 的 GPT-5.5 和谷歌的 Gemini 3.1 Pro。不过，表格里打星号的项目（网络安全、生物、Terminal-Bench 2.1 等）Mythos 5 和 Fable 5 差距较大：因为安全防护会把这些任务转给 Opus 4.8，Fable 5 在这些项目上的表现更接近 Opus 4.8，而不是表中的分数。

Anthropic 的自动对齐评估显示，Mythos 5 的不当行为（如欺骗、配合用户滥用）水平较低，与 Opus 4.8 相近。

需要注意的地方

• 分数来自厂商自己。 评测表由 Anthropic 发布，并且只显示 Mythos 5 和 Fable 5 中较高的那个分数。
• 用户会碰到「被降级」。 敏感话题会改由 Opus 4.8 回答，Anthropic 自己也说防护「比理想状态更严格」。
• 数据保留政策变了。 所有 Mythos 级模型的企业流量都要保留 30 天。Anthropic 说不会用这些数据训练模型，但这对部分企业客户是实际成本。
• 很快就出事了。 发布三天后，美国商务部以一份报告中的「越狱」方法为由下令管制，Anthropic 不得不让两个模型全面下线。经过见《美国出口管制令迫使 Anthropic 暂停最新模型》。

普通人怎么用

• 订阅用户：发布时，Fable 5 在 Pro、Max、Team 和按席位计费的 Enterprise 套餐中免费提供到 6 月 22 日，之后改为消耗额外的「用量额度」（usage credits）。7 月 1 日重新上线后，Pro、Max、Team 和部分 Enterprise 套餐可以用它消耗最多 50% 的每周用量上限，7 月 7 日后同样改为用量额度。套餐价格见本站的 Claude 产品页。
• 开发者：通过 Claude API 使用 claude-fable-5，每百万 token 输入 10 美元、输出 50 美元。
• 后续版本：9 月 1 日发布的 Fable 5.1 降低了成本并放宽了部分防护；9 月 22 日的 Opus 5.5 据官方说在大多数工作上已达到 Fable 5.1 的水平。